뉴스 - 원문 기반 요약 필요

---

title: "코딩 에이전트에 2시간 동안 27만원 썼더니 버그가 그대로였어요" description: "뉴스 - 원문 기반 요약 필요" date: 2026-06-06 tags: [ai-news] source: "https://dev.to/muggleai/i-spent-200-in-two-hours-watching-a-coding-agent-guess-285o" sidebar: order: 0

제목(한글): 코딩 에이전트에 2시간 동안 27만원 썼더니 버그가 그대로였어요 원문 제목(영문): I Spent $200 in Two Hours Watching a Coding Agent Guess 원문: I Spent $200 in Two Hours Watching a Coding Agent Guess 소스: dev-to-vibecoding MD 파일: content/2026-06-06/dev-to-vibecoding-i-spent-200-in-two-hours-watching-a-coding-agent-g.md

핵심 내용

AI 코딩 에이전트에 2시간 동안 $200(약 27만원)을 썼는데, 버그는 처음 그대로였어요.

버그는 단순했어요. 보고서 페이지에서 목차 클릭 시 중간 컬럼이 스크롤되지 않는 문제였거든요. Opus 4.6은 원인을 파악하기도 전에 곧장 코드를 썼어요. 실행하면 돈이 나가고, 안 되면 다음 추측, 또 실행, 또 실패. 이걸 반복했어요.

개발자 본인이 꼽은 '당연한 방법'은 재현 → 로그 추가 → 범위 좁히기였는데, 에이전트는 그냥 건너뛰고 자신감 있게 틀린 코드만 찍어냈어요.

화려한 랜딩페이지 만들기는 AI가 잘 해요. 하지만 실제로 돈 받는 서비스, 즉 로그인·DB·결제까지 갖춘 제품은 아직 다른 얘기라는 게 이번 경험의 요점이에요.

잡돌쌤의 한마디

랜딩페이지는 잘 만들어요. 그런데 실제 서비스 수준의 디버깅·결제·DB는 아직 다른 얘기예요.

---

출처: I Spent $200 in Two Hours Watching a Coding Agent Guess