뉴스 - 원문 기반 요약 필요

---

title: "ChatGPT·Gemini·DeepSeek 출처 표시 방식 해부" description: "뉴스 - 원문 기반 요약 필요" date: 2026-06-12 tags: [ai-news] source: "https://dev.to/andyterekhin/we-captured-the-network-traffic-of-chatgpt-gemini-and-deepseek-to-find-out-where-their-sources-4o45" sidebar: order: 0

제목(한글): ChatGPT·Gemini·DeepSeek 출처 표시 방식 해부 원문 제목(영문): We Captured the Network Traffic of ChatGPT, Gemini, and DeepSeek to Find Out Where Their "Sources" Come From 원문: We Captured the Network Traffic of ChatGPT, Gemini, and DeepSeek to Find Out Where Their "Sources" Come From 소스: dev-to-ai MD 파일: content/2026-06-12/dev-to-ai-we-captured-the-network-traffic-of-chatgpt-gemini-.md

핵심 내용

ChatGPT, Gemini, DeepSeek의 '출처' 블록이 실제로 어떻게 작동하는지 네트워크 트래픽 분석으로 밝혀졌어요.

세 시스템 모두 출처처럼 보이지만, 전송 방식·응답 포맷·인용 필드가 전부 달라요. 동일한 4개 쿼리를 각 시스템에 10회씩 실행해서 비교했는데, Google·Bing 상위 10위 결과와 AI 출처가 겹치는 URL은 120개 중 단 4개(3.3%)에 불과했거든요.

더 눈에 띄는 건 ChatGPT는 두 검색엔진 어디와도 URL이 단 하나도 겹치지 않았다는 점이에요. SEO 순위가 AI 출처 노출과 거의 무관하다는 신호로 읽혀요.

잡돌쌤의 한마디

AI가 검색엔진과 다른 출처 선택 로직을 쓴다는 뜻이에요. AI 시대엔 SEO와 별도로 'AI 가시성' 전략이 필요해요.

---

출처: We Captured the Network Traffic of ChatGPT, Gemini, and DeepSeek to Find Out Where Their "Sources" Come From