GitHub Copilot 코드 리뷰팀이 겪은 역설이에요

더 좋은 도구를 줬더니 오히려 성능이 떨어졌어요. GitHub Copilot 코드 리뷰팀이 겪은 역설이에요.

Copilot CLI의 공유 탐색 도구(grep, glob, view)로 업그레이드했더니 리뷰 비용은 올라가고, 찾아내는 문제는 줄어들었거든요. 도구가 나빠진 게 아니라 지시문이 문제였어요.

결국 "리뷰어가 PR을 읽는 방식"에 맞게 워크플로우 지시문을 다시 쓰는 것만으로 회귀가 뒤집혔어요. 평균 리뷰 비용이 약 20% 줄면서 품질은 그대로 유지됐거든요.

더 좋은 도구를 쓸수록 그 도구에 맞는 지시문이 따라와야 한다는 걸 실전으로 증명한 사례예요.