🚀 러스트가 C보다 빠른가요?

이게 뭔데? 🤔

헐, 프로그래밍 언어 속도 비교라는 건 정말 복잡한 문제야. 최근 레딧에서 누군가 "모든 조건이 같을 때, 왜 러스트로 만든 게 C로 만든 것보다 빠를 수 있나요?"라는 질문을 했어. 이 질문이 흥미로운 건 '모든 조건이 같다'는 게 정확히 뭘 의미하느냐에 따라 답이 달라지거든.

먼저 **러스트(Rust)**와 C는 둘 다 시스템 프로그래밍 언어야. C는 1970년대부터 쓰인 전통적인 언어고, 러스트는 2010년에 나온 현대적인 언어지. 둘 다 메모리 관리나 성능에 민감한 작업에 쓰이는데, 접근 방식이 달라.

이 글의 저자 스티브 클라브닉은 러스트 팀 멤버야. 그는 '모든 조건이 같다'는 게 실제로 불가능에 가깝다고 말해. 왜냐하면:

1. 언어 디자인 차이: 러스트는 메모리 안전성을 컴파일 타임에 검사하지만, C는 런타임에 개발자가 직접 관리해야 해.
2. 컴파일러 최적화: 같은 코드라도 컴파일러가 최적화하는 방식이 달라서 실행 속도가 달라질 수 있어.
3. 기본 설정 차이: 러스트는 안전성을 기본으로 하고, C는 성능을 기본으로 해. 그래서 같은 작업을 하더라도 코드가 달라질 수 있대.

예를 들어, 러스트는 배열 접근 시 기본적으로 범위 검사를 하지만, C는 안 해. 하지만 러스트에서도 get_unchecked 같은 메서드를 쓰면 C처럼 범위 검사를 생략할 수 있고, C에서도 수동으로 범위 검사를 추가할 수 있어. 그럼 이게 '모든 조건이 같다'고 볼 수 있을까? 글쎄...

핵심 내용 정리 📌

저자가 설명하는 주요 포인트는 이렇게 정리할 수 있어:

• 인라인 어셈블리(Inline Assembly): 러스트와 C 모두 인라인 어셈블리를 지원해. 러스트는 언어 자체에 내장되어 있고, C는 컴파일러 확장으로 제공돼. 둘 다 하드웨어 레벨의 제어가 가능해서 성능 차이는 거의 없어.