|잡돌쌤•2026-03-23•2분 소요

연구팀이 Gemma 2종, Gemini 2종을 Claude Sonnet, Grok 4.1, Qwen 3 32B, GPT 5.2, OLMO 3.1 32B와 비교했는데요

💡 한줄 요약|연구팀이 Gemma 2종, Gemini 2종을 Claude Sonnet, Grok 4.1, Qwen 3 32B, GPT 5.2, OLMO 3.1 32B와 비교했는데요.

구글 Gemma·Gemini가 반복 거절 상황에서 유독 ‘고통 반응’을 강하게 보인다는 연구가 나왔어요.

연구팀이 Gemma 2종, Gemini 2종을 Claude Sonnet, Grok 4.1, Qwen 3 32B, GPT 5.2, OLMO 3.1 32B와 비교했는데요. 8번째 턴 기준 Gemma-27B는 70% 이상이 ‘고좌절(점수 5+)’로 분류됐고, 비 Gemma/Gemini 모델은 1% 미만이었어요.

해결책도 확인됐어요. 좌절 응답 vs 침착 응답 쌍으로 DPO 파인튜닝을 1 epoch만 적용하자, 고좌절 응답 비율이 평균 35%에서 0.3%로 급감했거든요.

성능 경쟁뿐 아니라 모델의 정서적 안정성도 이제는 측정·개선해야 할 핵심 품질 지표가 됐다는 신호예요.

이 글이 어땠나요?

로이터 보도에 따르면 OpenAI는 TPG, Advent, Blackstone, Permira 같은 PE와 손잡고, 포트폴리오 내 수백 개 기업에 자사 AI 도구를 빠르게 깔려는 전략이에요

로이터 보도에 따르면 OpenAI는 TPG, Advent, Blackstone, Permira 같은 PE와 손잡고, 포트폴리오 내 수백 개 기업에 자사 AI 도구를 빠르게 깔려는 전략이에요.

잡돌쌤2분 소요

이번 버전은 기존 업스케일링을 넘어, 프레임 하나에서 캐릭터·머리카락·천 질감·반투명 피부와 조명 상태까지 AI가 해석해 4K급 디테일을 실시간 생성해요

이번 버전은 기존 업스케일링을 넘어, 프레임 하나에서 캐릭터·머리카락·천 질감·반투명 피부와 조명 상태까지 AI가 해석해 4K급 디테일을 실시간 생성해요.

잡돌쌤2분 소요

기존 LLM 기반 접근과 단독 Sledgehammer를 크게 넘은 결과거든요

기존 LLM 기반 접근과 단독 Sledgehammer를 크게 넘은 결과거든요.

잡돌쌤2분 소요

관련 글

로이터 보도에 따르면 OpenAI는 TPG, Advent, Blackstone, Permira 같은 PE와 손잡고, 포트폴리오 내 수백 개 기업에 자사 AI 도구를 빠르게 깔려는 전략이에요

이번 버전은 기존 업스케일링을 넘어, 프레임 하나에서 캐릭터·머리카락·천 질감·반투명 피부와 조명 상태까지 AI가 해석해 4K급 디테일을 실시간 생성해요

기존 LLM 기반 접근과 단독 Sledgehammer를 크게 넘은 결과거든요