뉴요커 인터뷰에서 한 말이 "내 바이브가 전통적인 AI 안전 연구와 잘 안 맞는다"거든요

OpenAI에서 안전 연구자들이 줄줄이 떠난 이유, 샘 알트만이 직접 설명했어요. 뉴요커 인터뷰에서 한 말이 "내 바이브가 전통적인 AI 안전 연구와 잘 안 맞는다"거든요.

100회 이상의 인터뷰와 내부 문서를 바탕으로 한 이 프로필 기사는 꽤 직설적이에요. 직원들이 펜타곤 계약에 우려를 표하자 알트만은 "당신이 이란 공습이 좋다 나쁘다 따질 위치가 아니다"라고 잘라 말했거든요. 안전 전담 팀을 해산하고, GPT-4o 안전 테스트를 단 1주일 만에 통과시켰다는 보도도 있었어요.

아이러니한 건, 그 '바이브 불일치'가 Anthropic을 만들었다는 거예요. Anthropic 창업자 대부분이 바로 이 이유로 OpenAI를 떠난 전직 안전 연구자들이니까요.

상업적 속도와 안전 연구 사이의 긴장이 업계 전반의 구조를 바꾸고 있다는 걸 보여주는 사례예요.