상태 코드 200, 오류 없음, 재시도 없음—겉으론 완벽한데 사용자는 더 비싸고 기능은 적은 요금제로 이동해 있었거든요

AI 에이전트가 틀린 답을 자신 있게 내놔도 로그엔 '성공'으로 찍혀요. 상태 코드 200, 오류 없음, 재시도 없음—겉으론 완벽한데 사용자는 더 비싸고 기능은 적은 요금제로 이동해 있었거든요.

문제는 에이전트 실패가 에러가 아닌 '확신 있는 오답'으로 나타난다는 거예요. 3단계 전 컨텍스트 오염이 이후 모든 결정에 조용히 전파되는데, 기존 로그는 최종 출력만 보여주고 전파 과정은 보여주지 않아요.

2026년 초 기준으로 AI 에이전트용 관찰가능성 툴링이 빠르게 성숙했어요. 어떤 검색 단계에서 잘못된 컨텍스트가 유입됐는지, 어떤 분기 결정이 11단계를 망쳤는지 추적할 수 있어야 '왜 이상한 답을 내놓냐'는 일화 수준에서 벗어날 수 있어요.