|잡돌쌤•2026-06-12•2분 소요

세 시스템 모두 출처처럼 보이지만, 전송 방식·응답 포맷·인용 필드가 전부 달라요

💡 한줄 요약|세 시스템 모두 출처처럼 보이지만, 전송 방식·응답 포맷·인용 필드가 전부 달라요.

ChatGPT, Gemini, DeepSeek의 '출처' 블록이 실제로 어떻게 작동하는지 네트워크 트래픽 분석으로 밝혀졌어요.

세 시스템 모두 출처처럼 보이지만, 전송 방식·응답 포맷·인용 필드가 전부 달라요. 동일한 4개 쿼리를 각 시스템에 10회씩 실행해서 비교했는데, Google·Bing 상위 10위 결과와 AI 출처가 겹치는 URL은 120개 중 단 4개(3.3%)에 불과했거든요.

더 눈에 띄는 건 ChatGPT는 두 검색엔진 어디와도 URL이 단 하나도 겹치지 않았다는 점이에요. SEO 순위가 AI 출처 노출과 거의 무관하다는 신호로 읽혀요.

이 글이 어땠나요?

공개 보안 스캐너는 실제 방문자가 볼 수 있는 것만 검사해요.

중국 사이버공간관리국(CAC)이 알리바바의 Qwen AI 모델을 탑재한 애플의 AI 서비스를 공식 승인했거든요.

제미나이 2.5 프로 이후 후속 플래그십 없이 지내온 구글이 이번엔 제미나이 3.5 프로로 반격을 예고하거든요.

관련 글