|잡돌쌤•2026-06-12•2분 소요

세 시스템 모두 출처처럼 보이지만, 전송 방식·응답 포맷·인용 필드가 전부 달라요

💡 한줄 요약|세 시스템 모두 출처처럼 보이지만, 전송 방식·응답 포맷·인용 필드가 전부 달라요.

ChatGPT, Gemini, DeepSeek의 '출처' 블록이 실제로 어떻게 작동하는지 네트워크 트래픽 분석으로 밝혀졌어요.

세 시스템 모두 출처처럼 보이지만, 전송 방식·응답 포맷·인용 필드가 전부 달라요. 동일한 4개 쿼리를 각 시스템에 10회씩 실행해서 비교했는데, Google·Bing 상위 10위 결과와 AI 출처가 겹치는 URL은 120개 중 단 4개(3.3%)에 불과했거든요.

더 눈에 띄는 건 ChatGPT는 두 검색엔진 어디와도 URL이 단 하나도 겹치지 않았다는 점이에요. SEO 순위가 AI 출처 노출과 거의 무관하다는 신호로 읽혀요.

이 글이 어땠나요?

핵심은 '반복 작업 자동화'예요.

문제는 규칙 자체가 없다는 거예요.

/fusion 명령어를 실행하면 최대 5개의 플래너 모델이 병렬로 계획을 세우고, 메인 모델이 실제 작업을 수행한 뒤, 최대 5개의 리뷰어 모델이 결과물을 검토하는 구조거든요.

관련 글